Hace algunos días recibí un correo electrónico de Univisión.com sobre un videoescándalo del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y pareja, Angélica Rivera. Al final del mismo se podía descargar la nota en video, pero al darle clic, se iniciaba la descarga de un archivo ejecutable (que obviamente no era un video, sino un programa). Me metí al portal de Univsión.com y no encontré ninguna nota sobre el asunto.

Escribí un post comentando este correo y diciendo que era un virus. En ese momento no estaba muy seguro, pero se me hacía obvio. Poco tiempo después empezaron a confirmarlo; efectivamente, ese correo contiene un virus. Haz clic aquí para leer ese post.

Hoy entré a la página del periódico Record y descubrí una nota en la que se comenta este correo electrónico, pero lo toman como aparente verdad. Y, por si fuera poco, tenía algunas faltas de ortografía.

Segun reportó el portal univision.com, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y su actual pareja Angélica Rivera, fueron captados por un paparazzi que los siguió a un antro de la Ciudad de México, donde los grabó de lejos en una zona VIP.

Haciendo algo de memoria recordé a la Banda Sangre, que también fue retomado de algún correo cadena. Esto me puso a pensar en las espectativas que pueden generar estos nuevos medios de comunicación y la confianza que podemos tener en los medios tradicionales de comunicación.

Por un lado, cualquier persona puede valerse de la Web 2.0 para inventar alguna historia y, si la logra manejar de manera correcta, permear a todos los medios de comunicación tradicionales. Por otro lado, no podemos confiar totalmente en la radio, la TV, los periódicos y demás formas tradicionales de comunicar, pues nunca sabremos cuáles son sus fuentes reales.

Creo que, en este sentido, debemos ser mucho más críticos al momento de elegir las “verdades” que nos son presentadas en los medios de comunicación, tanto modernos, como tradicionales. Y recordar que la verdad no existe, sólo diferentes puntos de vista.